缠中说禅前面的课程，最基础的东西无非两个
禅中说禅以往课程中最基本的东西无非是两个方面：
(1) 中心；
(2)趋势类型及其联系。
这两个方面是相互依存的。
如果没有趋势类型，则无法定义中心； 没有中心，就无法区分趋势。
如果理论就此止步，则不可避免地会出现循环定义。 要解决这个循环缠中说禅中枢次级别，层次的概念是必不可少的。 使用级别，可以扩展严格的递归定义。
所谓最低层，就像量子力学的量子概念。 物理世界并不是想当然地可以无限细分的，市场交易也是如此。
在最严格的定义中，每笔交易都是最低级别，连续三笔相同价格的交易构成了枢纽的最低级别。 具有一个最低级别中心的趋势是最低级别的整合趋势类型； 具有两个最低级别中心的趋势是最低级别趋势； 如果第二个中心高于第一个，则为上升趋势，否则为下降趋势。
一般来说，假设依次有n（n>2）个枢纽，只要第n个枢纽依次保持高于第n-1个，就是上升趋势型的延续； n-1个低点的状态是下跌趋势类型的延续。
显然，根据上面的定义，在上升的最低层，只要存在第n个中心不再高于（即等于或低于）第n-1个中心的状态，就可以可以说最低位的上涨已经结束。 最低水平的下降则相反。
以上使用中心的最低层级将趋势完全分类在最低层级。 如果三个连续的最低位趋势类型之间存在重叠关系，也就是说，三个连续最低位趋势类型所经过的价格区间有交集，那么就会形成一个更高层次的禅中枢。
有了这个中心定义，按照最低层的分类方法，趋势在高层也可以完全分类。 这个过程可以一步步往上推，然后严格定义每一层的中心和趋势类型，不涉及任何周期定义的问题。
如果严格按照定义操作，必须从最低层开始逐步确认其层级。 日、周、月、季、年级别分类。 在这种分类的前提下，可以不严格地说，三个连续的1分钟趋势类型的重叠构成了一个5分钟的中心； 三个连续的5分钟趋势类型的重叠构成了一个15分钟或30分钟的中心。 在实践中，这种松散的表述不会引起任何原则性问题，而且方便，因此被采用。 这必须再次澄清。
以上所有内容都被反复提及。 但是很多人好像都一头雾水，我还是最后说一遍吧。
显然，在任何固定级别上，趋势类型都可以严格划分。 例如，5 分钟趋势类型显然不能包含 30 分钟中心。 因为根据定义，无论单一的5分钟趋势形态如何延续，都不可能出现30分钟的中枢。 要形成一个30分钟的中心，显然只能连接三个以上的5分钟趋势类型。
趋势型和趋势型之间的联系，这两个概念之间不能有歧义。 5 分钟趋势类型必须包括且最多包括 5 分钟水平中心。 至于是1还是5，不影响5分钟趋势类型的性质，但可以归类为5分钟级别盘整类型或趋势类型。
上图是a+B+b在30分钟内的走势
显然，一个高层趋势类型必然由若干个低层趋势类型相连，但并不都是子层趋势类型。 比如a+B+b，B是一个30分钟的中心，由三个5分钟的趋势类型组成，a和b是1分钟的趋势类型，那么a+B+的30分钟的趋势类型b可以分解为两个1分钟趋势类型和三个5分钟趋势类型的连接。 但是我们也可以拆解重新分类，这样一个高层的趋势类型一定是由几个子级别的趋势类型连接起来的。
由于中心至少有3个子级趋势类型，所以有禅宗趋势分解定理2：任何级别的任何趋势类型都至少由3个子级趋势类型组成。
比如还是上面a+B+b的例子。 估计很多人都看不懂为什么这个分解定理一定成立。 其实可以假设B有3个5分钟趋势类型，分别表示为B1、B2、B3，那么a+B+b=a+B1+B2+B3+b=(a+ B1)+B2+(B3+b),显然(a+B1),B2,(B3+b)都是5分钟趋势类型，分解定理就是这么说的。 抽象来说，趋势型连接的运行是符合联想律的。 但趋势型的连接操作不符合汇率，这是该操作的特殊之处。
只要了解了趋势型连接操作的组合，就不难理解禅宗趋势分解定理1：任何级别的任何趋势都可以分解为同一级别的盘整、下跌和上涨。 三种趋势的联系。
趋势是客观的，但用什么水平来分析趋势是主观的。 根据 Zen 趋势分解定理 1，任何级别的任何趋势都可以分解为同一级别的三种趋势的连接：盘整、下跌和上涨。 那么就是说，按照某个层级操作，就相当于永远只处理同一层级的三种趋势类型及其联系。
还是上面a+B+b的例子，从5分钟级别来看，这里连接了3个趋势类型； 从30分钟级别来看，只有一种趋势类型。
之前反复强调过，首先要确定自己操作的层级，也就是要确定自己在什么层级进行分析和操作。 比如5分钟级别的涨跌涨，就是5分钟级别有2个底部背离和2个顶部背离。 按照买点买，卖点卖的原则，有2个完整的操作； 按照30分钟的水平，这里没有买卖点，就不用操作了。
从纯理论的角度来看，运行级别越低，相应的效率就越高。 但是，实际操作水平不能任意低。 分析到什么级别操作，跟你的资金量等具体情况有关。
比如在T+1的情况下，如果你在1分钟以内的级别操作，你将面临无法顺利套现的风险。 系统的运行必须考虑到所有可能出现的情况，所以不可能以低于1分钟的水平运行，除非是T+0。
此外，操作水平越小，买卖点之间的平均波动就越小。 那些太小的水平不足以让交易成本、交易错误等相对于买卖点的波动足够小。 这样的操作从长远来看是没有意义的。
所谓交易错误，可以包括很多东西。 比如你看到买点的时候和你实际操作完成的时候肯定有时间差，所以价格会有差异。 这种差异对于大规模的操作来说无所谓，但是对于极小规模的操作来说，就需要极其精准，从长远来看是不可能做到的。
因此，您应该根据各种情况，相应地设置自己的操作级别，以便您可以根据相应的级别进行分析和操作。 也就是说，一旦这个价位出现买卖点，就得进场或出场。 换句话说，在您的操作水平上，您没有参与任何类型的盘整或下降趋势。
曾有人问过Ben ID，为什么2001年之后4年不看股票？ 很简单，因为这个ID的操作层面有卖点，所以都退出了，等有相应的买点的时候再考虑介入。
对应的层级已经建立，是否进行子层级以下的一些操作是操作风格的问题。 其实这种操作是应该安排的，尤其是当你的操作级别进入到一个子级别的盘整或者下跌的时候，这是你可以容忍的最大的非上升趋势级别，当然你必须操作它来降低你的操作级别。自己的费用。
如果你的操作层级非常大，那么也可以使用二级的子层级进行部分操作。 这样整个操作就具有了一定的立体性，这样就可以开展唯一可以降低风险的活动，也就是降低成本。 只有成本为0，才真正脱离风险。
根据禅宗趋势分解定理，很容易证明禅宗交易点位定理：一个大级别买卖点一定是子级别以下某一级别的买卖点。
同样用上面的例子来说明：a+B+b=a+B1+B2+B3+b=(a+B1)+B2+(B3+b)，最后的(B3+b)形成30分钟买入和卖点 ，那么它的极限点自然就在 b 上。 分解b，如果涨停点不是b的买卖点，说明b还没有完成，还要继续延伸。 那么这个极限点自然不会是(B3+b)的极限点，矛盾。
但大级别的买卖点不一定是次级别的买卖点。 在这个例子中，b可以是1分钟级别的趋势类型，而不是30分钟级别的子级别。 所以只能说是子层以下某一层的买卖点。 这也是为什么有时候1分钟顶背离会引发大范围下跌的原因。 在最标准的趋势中，这个大级别的买卖点就是下面所有级别的买卖点。
纠缠画龙点睛
1、趋势类型由中心决定，中心由子级趋势类型决定。 为避免循环定义，必须设置最低级别。 最底层的趋势类型由类型、笔和线段决定。 在操作上，投资者应根据自己的资金状况、技术水平、反应速度，设定自己的最低门槛和操作门槛。
2. 一个高层趋势类型必须由多个低层趋势类型连接，但不一定是所有的子级别趋势类型。 所以可以说。 大级别的买卖点一定是子级别以下某一级别的买卖点。
3、理论上，层级越低，资金利用率越高。 但由于国内A股实行T+1交易制度，越往下越容易堵在交易通道而无法套现。 再加上小级别的波动幅度小，存在交易失误，你按照小级别操作的价差是无法抵消交易成本的。 而且操作越频繁，出错的概率就越高。 所以太小的水平是没有意义的。
4. 大规模的操作，比如周线级别，需要每天甚至30分钟的空头安排，否则成本怎么降到0！
投资微研
机会不是每天都会来的，过度的投机只会事倍功半。
九软件 版权声明：以上发布的内容及图片均来源于网络，如有无意侵犯到您的权利，请联系我们及时删除！
